国会议员警告说，消防安全测试将“危及生命”

　　数十名国会议员已致函政府，警告Grenfell后改革消防安全规定的计划将“在不经过严格测试的情况下批准建筑材料，将生命置于危险之中”。

　　在“独立报”看到的一封信中，来自工党，保守党，自由民主党和绿党的近50名国会议员表示，拒绝排除使用桌面评估确定包层和其他材料是否安全是“不可理喻的”，将有助于“削减成本的文化”。

　　信中确认部长们将就允许继续使用评估进行磋商，尽管在Grenfell灾难之后承诺使安全法规“尽可能有效”。

　　近年来，制造商和建筑公司已经使用桌面评估来绕过更全面和昂贵的测试方法。

　　这些研究使用先前评估的数据来清除可用于高层住宅建筑的可燃材料。

　　一些专家警告说，这会导致角落被削减，并且对潜在致命材料的测试不充分。

　　人们担心Grenfell Tower上使用的易燃包层和隔热层会在几分钟内吞没整个建筑物，只是在进行桌面研究后才被宣布。后来发现许多材料未通过防火安全测试。

　　上周，据透露，塔内的防火门应该是耐火30分钟，实际上只有一半的时间阻挡了火焰。

　　尽管对其效果感到担忧，但建筑公司仍在游说桌面研究继续被允许。

　　报告显示，政府现在正计划在一份称为批准文件B的关键文件中“修改关于使用桌面研究的措辞”，该文件解释了公司应如何满足安全规定。政府消息人士向“独立报”证实，将允许继续使用桌面研究，但表示将严格监管其使用。

　　该确认书促使47名国会议员警告说，应该完全禁止使用与易燃材料有关的桌面研究。

　　在给住房和社区部长Sajid Javid的一封信中，他们写道：“在Grenfell Tower火灾之后，我们发现政府的反应是使建筑法规在使用可燃材料方面变得更弱和更宽松，这一点令人难以置信。在高层建筑和塔楼。

　　“我们对Grenfell后发现的降低成本和不安全做法的文化深表关注，我们正在等待Dame Judith Hackitt对建筑安全法规的审查。”

　　12月，由Judith Hackitt夫人进行的建筑法规独立审查的临时报告称，政府应“严格限制桌面研究的使用”，以确保“只在适当的情况下使用它们，并提供足够的相关测试证据”。

　　国会议员在信中说：“Hackitt Review的临时报告呼吁政府”严格限制“使用桌面研究来批准改变包层，我们敦促你们确保政府不会对法规进行任何修改这可能导致我们选区的塔块上的可燃材料被清除，而不进行防火测试。

　　“这种变化将是完全不可接受的，非常危险，并会使生命处于危险之中。

　　“我们呼吁您忠实于您的承诺，并确保不会对消防安全和建筑法规进行任何改变，这可能会使另一个塔楼发生火灾。”

　　工党议员大卫拉米在Grenfell Tower火灾中失去了一位朋友，并协调了国会议员的来信，他说：“坦率地说政府甚至在考虑进行桌面研究时，我感到震惊。

　　“Sajid Javid向我们承诺，政府将采取一切预防措施以避免另一场悲剧，他将遵守这一承诺。”

　　许多团体对桌面研究的有效性表示怀疑。

　　地方政府协会在提交给Hackitt评论时提到了这种方法：“这些报告是一个判断问题，不能通过建筑控制来验证。

　　“在Grenfell塔楼发生火灾之后，许多用于高层建筑的覆层系统已证明不符合要求的不燃性标准。

　　“这引起了对合规路线的适当性的严重质疑，而不依赖于实际的火灾测试。”

　　在另一份提交文件中，英国皇家建筑师协会表示，建筑材料的安全性应“基于全面的防火测试，而不是使用桌面研究”。

　　国家消防局局长警告说：“另一个问题是在没有进行火灾测试的情况下进行桌面研究的做法,这在很大程度上依赖于进行桌面研究的人的能力，并可能导致错误或降低安全系数。”

　　然而，建筑公司的代表认为应该继续允许桌面研究。

　　建筑业委员会表示：“对桌面评估的需求是明确的，特别是在要求更加严格的情况下,大规模防火测试的能力不足也使桌面评估成为必要。

　　“然而，桌面评估或对扩展应用的判断需要高质量，并由有能力的专业人员执行。”

　　政府消息来源坚持认为桌面研究在某些情况下是有效的，并否认提议的改变相当于削弱了法规。

　　住房，社区和地方政府发言人说：“Judith Hackitt女士在她的临时报告中建议我们应该大大限制桌面研究的使用。我们同意这一点，不久将就修订指南进行咨询。”

　　凡本网注明“来源：Ky开元集团国际展览导航”的所有作品，版权均属于Ky开元集团国际展览导航，转载请注明。

　　凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表Ky开元集团国际展览导航赞同其观点及对其真实性负责。