低温阀门市场现有测试标准是否足够专业

　　荷兰天气的一个常见表现是四月你可以做任何想做的事。正当我们认为春天到来时，寒冷再一次向我们袭来。这样的低温让我想到了当前的液化天然气问题，特别是：低温测试。

　　随着液化天然气的普及，越来越多的制造商进入低温阀门市场。虽然低温阀门的测试认证规范标准已经应用多年，但我听说这些标准没有解决低温液体流过阀门时实际发生的情况。

　　例如，本月我们将介绍来自管道材料工程师Neeraj Batra和材料技术负责人Hitoshi Suzuki的技术文章。这些先生们花了很多时间采访业内人士，调查低温阀门测试标准的适用性。引用的一个例子是为LNG设施购买的球阀，它通过BS6364工厂测试，但一旦安装就无法达到所需的泄漏率。这就是问题所在：测试方法是从“外部进入”冷却，而实际条件则从“内向外”冷却阀门。在测试期间，车身在装饰物周围收缩，但在现场，饰边首先收缩。

　　几个星期前，一位业内专业人士向我表达了低温下密封氦气的风险，而没有真实地指示阀门在高压热瞬态过程中的性能。他观察到最终用户在泄漏问题上遇到了很多问题。实际上，对于制造商和最终用户来说，最令人困扰的一个问题是缺乏明确的标准来测试产品，其中冷却剂在压力下流过阀门。用他自己的话说：“虽然是一个昂贵的命题，真正的低温测试是证明设计可以抵御现实世界滥用服务的唯一方法”。

　　你怎么看？例如，如果阀门只是采用延长阀盖或兼容冷却服务的材料制造，那么它是否可以定义为低温阀门？标准是否足够？

　　凡本网注明“来源：Ky开元集团国际展览导航”的所有作品，版权均属于Ky开元集团国际展览导航，转载请注明。

　　凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表Ky开元集团国际展览导航赞同其观点及对其真实性负责。